"Pues toda la Escritura es divinamente inspirada y útil para enseñar, para argüir, para corregir, para educar en la justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto y consumado en toda obra buena".
2Timoteo 3:16-17

Las sectas no-Católicas usan comúnmente estos versículos en su vano intento de "probar" como bíblica la falsa doctrina de "Sola Scriptura" o "Solamente la Biblia" hecha meramente por seres humanos. Empero, cuando esta gente cita la Sagrada Escritura, invariablemente citarán uno o dos versículos fuera de su contexto original. Antes de que alguien apenas inicie el discernimiento sobre el mensaje que la Escritura trata realmente de exponer, hay que acatar las reglas establecidas para ello, los principales axiomas para el discernimiento de la Sagrada Escritura, uno de los cuales es que nunca deben llevarse los versículos fuera de su contexto. Es el contexto, los sentidos, y el género literario, lo que ha de tomarse en consideración para un  discernimiento apropiado. Para cualquier escritor es virtualmente imposible expresar con palabras el verdadero significado de lo que está tratando de transmitir, sin que alguien pueda tergiversar o desbaratar la intención de su mensaje. Por lo cual, es de suma importancia el tener solo una autoridad para el discernimiento apropiado.  
"En todas sus epístolas, en las cuales hay algunos pasajes difíciles de entender, que los ignorantes y superficiales deforman, como lo hacen, por lo demás, con las otras Escrituras para su propia perdición".
2 Pedro 3:15-16
Nadie nunca debería citar versículos individuales fuera de contexto tratando de "probar" cualquier otro mensaje que el intentado por su autor. Cuando los dos versículos de 2Timoteo 3 son expuestos en su contexto original, de ninguna forma significan lo que dicen los no-Católicos significar. Comprobaré esto al sugerir que antes de continuar en esta página, tomes la siguiente desviación para que puedas colocar en su contexto apropiado el significado que San Pablo intentó en esos dos versículos, y después por favor regresa a esta página.

Alimento para el pensamiento:
Antes de continuar, preguntaré "si toda la Escritura es inspirada por Dios", entonces ¿por qué los Evangelios de Pedro, Pablo y Tomás no están incluidos en la Biblia? ¿Qué respuesta ofrece Sola Scriptura?

Ahora que tenemos esos dos versículos desde una perspectiva apropiada, vamos a "pretender" que Sola Scriptura (SS) realmente no existe, y que es algo bíblico. He aquí algunos pensamientos para ponderar respecto a lo que exactamente se tiene con SS, y de mayor importancia, lo que no se tiene.

Puesto que ya has tomado la desviación al enlace anterior y has observado el contexto correcto, te habrás ya percatado que todo lo que tienes en esos dos versículos es el Antiguo Testamento, y con ello, los 7 libros completos que fueron rechazados por los reformadores. 
Cuando 2Timoteo 3:16 y 17 son leídos en su contexto, la falsa doctrina de SS no puede reclamar el Nuevo Testamento. 
Consecuentemente, los creyentes de SS se ven forzados a tratar solo con el Antiguo Testamento incluyendo los siete libros rechazados por Martín Lutero, a los que llaman Apócrifos. ¿Cómo pues el creyente de SS, que asegura seguir la verdadera enseñanza de la Biblia, puede relacionarse con los Evangelios y con ellos a la enseñanza de Cristo?

No tienen una Santísima Trinidad en la cual creer ¿la tienen? La palabra "Trinidad" no puede ser encontrada usando SS ¿o sí? Observemos que la Santísima Trinidad fue definida por el Concilio Católico de Nicea en el año 325 D.C. La SS carece de eso y mucho más.

Con SS no se puede encontrar que el Espíritu Santo es "consubstancial" al Padre y al Hijo. Esa doctrina no fue definida hasta el Concilio Católico de Constantinopla en el año 381. SS no tuvo nada que ver ahí.

¿Crees tú en la "unión hipostática" (Jesucristo tiene dos naturalezas, una humana y una divina)? Si es así, ni tú ni yo podremos encontrar "unión hipostática" en la Sagrada Escritura usando SS.
La unión hipostática fue definida en el Concilio Católico de Calcedonia en el 451 D.C. SS nos defraudó nuevamente.

La palabra "Biblia" no puede ser encontrada usando SS ¿o sí? ¿cómo sabes que el libro que llamas Biblia es la Biblia? ¿te lo dice SS? si así es, ¿en dónde se encuentra en la Biblia la lista de libros inspirados que contiene? ¿por qué simplemente usando SS no se encuentran incluidos en tu "Biblia" los libros que enlisté anteriormente y cientos de otros que existían en aquél tiempo?
Durante varios concilios y después de un debate de más de trescientos años, la Iglesia Católica decidió cuales eran los libros inspirados de la Biblia, llamados el canon. De este modo, durante los tres primeros siglos del cristianismo, no hubo Biblia que incluyera el Nuevo Testamento y por lo tanto tampoco hubo SS. Dichos concilios fueron el de Roma 382, el de Hiponia 393 y el de Cartago 397, y hubo otros más tarde como el de Florencia 1431 y el de Trento 1546, reafirmando lo que los concilios anteriores habían definido. Fue en esos concilios anteriores que los Evangelios de Pedro, Pablo y Tomás fueron rechazados al igual que muchos otros cientos de libros declarados como no inspirados. La primera Biblia que contenía el Nuevo Testamento y el Antiguo Testamento fue la de San Jerónimo, la Vulgata Latina del año 404 D.C. misma que contiene los siete libros rechazados por los reformadores. ¿En dónde encontramos el canon de la Biblia en SS?

Aclaración:
He aquí un resumen de los hechos referentes a Sola Scriptura.
1.   De acuerdo a 2Timoteo 3:1-17, dentro de su contexto, SS es limitada al Antiguo Testamento solamente, e incluye los
      siete libros completos del Antiguo Testamento mismos que fueron rechazados por los reformadores.

2.   SS no provee el canon de los libros inspirados dentro de la Sagrada Escritura. 
      Por lo tanto, ¿cómo es que los creyentes de SS conocen cuáles libros son inspirados y cuáles no?

3.   SS no nos proporciona una lista de libros no inspirados como los Evangelios de Pedro, Pablo y Tomás, tampoco explica
      por qué esos libros no se encuentran en las Biblias de los creyentes de SS. ¿Cómo el creyente de SS puede diferenciar entre
      libros inspirados y no inspirados?

4.   SS no nos proporciona la palabra "Biblia". ¿Cómo entonces puede un creyente de SS siquiera usarla?

5.   Con todo eso, los creyentes de SS no tienen forma de saber que el libro que ellos llaman Biblia es la Biblia.

6.   Puesto que los creyentes de SS no pueden mostrar cuáles libros en la Biblia son inspirados, no tienen derecho a llamar su
      Biblia "inspirada".

7.   SS no nos proporciona la palabra "Trinidad". Entonces, ¿por qué los creyentes de SS siquiera la usan?

8.   SS no nos define la Santísima Trinidad. Entonces, ¿por qué los creyentes de SS piensan que existe?

9.   ¿Crees en el "pecado original"? Bien, las palabras unidas "pecado original" como tales tampoco se encuentran en la
      Biblia, ¿cómo es que crees en ello?

10. ¿Crees en la "encarnación"? ¿Cómo es eso cuando esa palabra no está en la Sagrada Escritura?  

11. ¿Crees en la "ascensión"? ¿cómo es eso puesto que esa palabra no está en tu Biblia?

12. ¿Crees en algo llamado el "rapto"? ¿Cómo pues ya que esa palabra no está en su Biblia?

13. ¿Crees en el "cristianismo"? Bien, para los creyentes de SS, tampoco esa palabra puede ser encontrada en la Biblia.

14. ¿Los Protestantes no existen simplemente porque esa palabra no será encontrada en SS?

15. ¿En dónde en SS se encuentran las palabras "somos salvados por la fe solamente"? Puedo encontrar solo un versículo en
     donde las palabras "fe" y "solamente" se encuentran una seguida de la otra, pero está esa pequeña palabrita "no"
     anteriormente a ellas: 
     "Ved, pues, cómo por las obras y no por la fe solamente".  Santiago 2:24. Pareciera que no logro encontrar palabras que
     apoyen eso de "fe solamente", excepto en la Biblia alemana de Martín Lutero, en la que él agregó la palabra "solamente"
     a Romanos 3:28. El libro de Santiago era una espina para Lutero ya que contradice lo que él enseñó. Por esa razón lo
     llama "una epístola de paja", queriendo decir que era bueno para ser quemado.

16. Las palabras "Sola Scriptura" no aparecen en ningún lugar de la Biblia, entonces, ¿cómo es posible que cualquier creyente
      practique eso? Por su propio nombre, Sola Scriptura, "si no está en la Biblia, simplemente no puede ser creído" me
      dicen la mayor parte del tiempo los creyentes de SS, quienes tratan de convencerme de que "todo" está en la Biblia,
      independientemente del hecho de que la Biblia de ninguna forma dice eso. De cualquier manera, la Biblia sí dice que no
      todo está contenido en ella, lo que es exactamente opuesto a la versión de los creyentes de SS, o, ¿qué es lo que dice
      la Palabra de Dios?

17. ¿Cuáles fueron los trabajos de SS al inicio de la fundación de la Iglesia por Jesucristo en el año 30 D.C., y el primer libro
      del Nuevo Testamento, 1Tesalonicenses, que no fue escrito hasta 21 años después? Si leyeras el libro de Hechos,
      descubrirías que la Iglesia crecía rápidamente en ese periodo. Tres mil personas se agregaron en un solo día, Hechos 2:41,
      y en Hechos 2:27, más se agregaron cada día. Hechos 4:4 menciona la inclusión de cinco mil creyentes. ¿Cómo cualquier
      creyente de SS puede explicar este crecimiento tan fabuloso sin un Nuevo Testamento que guiara a los cristianos de los
      primeros tiempos? ¿Sería suficiente SS del Antiguo Testamento para la enseñanza de la Nueva Alianza?

18. Es imposible que SS hubiera podido funcionar durante los primeros 374 años del cristianismo (asumiendo que
      inició en el 30 D.C.) puesto que no existía el Nuevo Testamento como lo conocemos hasta el 404 D.C.

19. Es imposible que SS hubiera podido funcionar por más de mil años después de la Vulgata Latina del 404, puesto que la
      imprenta no se inventó hasta el 1450 y antes de la imprenta todas las Biblias eran laboriosamente copiadas a mano.
      Se estima que para reproducir cada Biblia tomaba de diez a veinte años de la vida diaria de un monje.
      Gran opulencia abundaba en aquellas copias, ya que eran decoradas con oro puro y joyas preciosas. El costo de cada
      una era prohibitivo. ¿Quiénes podrían comprar una?
      Si Dios necesitaba SS ¿por qué Él esperó más de 1400 años para crear Gutenberg y así la imprenta?

20. SS no pudo haber sido efectiva con el alto nivel de analfabetismo prevaleciente del 95% durante varios siglos.

21. La falsa doctrina de SS fabricada por seres humanos no aparece en ningún escrito histórico genuino antes de que
      Martín Lutero apareciera en el siglo XVI y la "inventara".

22. ¿Como cualquier creyente de SS sabe cuál interpretación de SS debe creer si cada quien es su propio papa? Uno
     enseña una cosa y otro lo opuesto. Esa es la principal razón por la que hay miles y miles de sectas* en el mundo actual,
     todas enseñando algo diferente, y todos diciendo que "el Espíritu Santo me dijo". ¿Quién tiene la autoridad para que el
     creyente de SS diga "este es el único y verdadero significado de la Escritura"? La respuesta es que no tienen ninguna
     autoridad. Es cada creyente interpretando la Biblia por sí mismo, lo que está rotundamente prohibido por la Escritura
     misma Hechos 8:26-38, 2Pedro 1:20, 2Pedro 3:16.
     *The World Christianity Encyclopedia, una publicación Protestante. Enlista 36,400 a mediados del 2003.

23. Si "todo está en la Biblia", como me dicen los creyentes de SS, ¿por qué ellos no creen y practican todo lo
     que dice la Escritura? ¿por qué rechazan  grandes porciones de la misma? He aquí algunos de los ejemplos de lo que
      rechazan:
* Los tres versículos enlistados anteriormente los cuales colectivamente expresan que no debe haber interpretación privada
   de la Sagrada Escritura.
* 1Corintios 11:2 y 2Tesalonicenses 2:15, dicen que hemos de mantener las tradiciones. Los creyentes de SS dicen
   que no han de mantenerse las tradiciones.
* 1Timoteo 3:15, no dice que la Biblia es la columna y fundamento de la verdad, sino que la Iglesia lo es.
* Juan 10:16, que debe haber un solo rebaño y un solo pastor, y no los miles que han formado los creyentes de SS.
* 1Corintios 1:10, que todos digamos lo mismo y que no haya disensiones. Bien, ya he mostrado que todas las miles de sectas
   enseñan cosas diferentes, y es precisamente la disensión lo que causa las fracturas resultando en la formación de más
   sectas aún.
* Juan capítulo 6 del cual los creyentes de SS dicen que es simbólico, y así dicen que el resto de la Biblia es literal.
* Mateo 16:18 que Jesús dijo Iglesia y no miles de iglesias.
* Mateo 28:20 en donde Jesucristo prometió estar con Su única Iglesia cada día de cada siglo hasta el final del tiempo.
* Lucas 1:48, "Desde ahora", significa a partir de este momento. "Todas las generaciones", significa exactamente eso y
   presumo que incluye a todos los lectores de este artículo. "Me llamarán", es un mandato no una sugerencia. 
   "Bienaventurada". En todas mis extensivas conversaciones con los creyentes de SS, ninguno/a ha obedecido el mandato de
   este versículo, lo cual es prueba eminente de que los creyentes de SS no siguen la Sagrada Escritura, sino que seleccionan y
   eligen lo que mejor se acomoda a sus falsas creencias. Esto es una expresa violación a lo que enuncia Santiago 2:10,  
   "Porque quien observe toda la Ley, pero quebrante un solo precepto, viene a ser reo de todos".
* Lucas 2:51, La Escritura nos dice que el creador del universo se sujetó durante los primeros 30 años de Su vida a una
   criatura, Su Madre, la bienaventurada María. ¿Por qué los creyentes de SS no aceptan este hecho?
* Deuteronomio 4:2, 13:1, Proverbios 30:5-6, Apocalipsis 22:18-20, "No añadas o sustraigas nada de la Sagrada
   Escritura" (leer #24 abajo).
* Deuteronomio 12:8, "No haréis cada uno como bien le parezca, como lo hacemos nosotros aquí ahora".
   Aquí, cada cual hace lo que le parece bien, y esta es otra condenación a la interpretación individual de la Sagrada
   Escritura. "Si se acomoda a mi interpretación personal, entonces está bien para mí".
* Apocalipsis 21:8, 21:27 y 22:15, que los mentirosos nunca llegarán al cielo.
* Romanos 1:18 y 2:8, reúnen la ira para aquellos contenciosos que no se apegan a la verdad. Bien, con esta larga lista he
   mostrado que los creyentes de SS son culpables por cerrar sus ojos e ignorar los versículos mencionados en esta sección.
   Ellos, ciertamente, no se sujetan a la verdad de la Sagrada Escritura. Acaso el decir que se obedece a la Sagrada Escritura,
   mientras que al mismo tiempo se ignora gran parte de la misma ¿no es ser hipócrita?
   Un versículo que ya he enlistado reclama ser repetido a estas alturas: 
   "Porque quien observe toda la Ley, pero quebrante un solo precepto, viene a ser reo de todos". Santiago 2:10, 
   "Porque si uno obedece a toda la Ley, pero deja de cumplir uno solo de sus preceptos, es tan culpable como el que no
   cumple ninguno de ellos". Santiago 2:10

   También tenemos 1 Pedro 4:17, versículo el cual todos los creyentes de SS deberían conocer mientras mantienen frescos en
   su mente los mandatos de la Escritura que he mencionado anteriormente, algunos de los cuales no son obedecidos: 
   "Porque ha llegado el tiempo de que comience el juicio por la casa de Dios. Pues si empieza por nosotros ¿cuál será el fin
   de los que rehúsan obedecer al Evangelio de Dios?".
 
24. Obviamente en algunos casos, el tema de "todo está en la Biblia" perteneciente a los creyentes de SS no les es suficiente,
      por lo que en sus enseñanzas agregan a la Escritura echando mano de lo que se llama eisegesis, que es la interpretación
      individual de la Escritura usando ideas y desviaciones propias, en vez de expresar el verdadero sentido del texto intentado
      por el autor.
      Enseguida enlisto algunos ejemplos de eisegesis que los creyentes de SS utilizan y cómo agrega, tergiversa y distorsiona
      el significado de la Sagrada Escritura. 
      Las adiciones de eisegesis o cambios a la verdadera Palabra de Dios son mostradas en color tinto.
      Existen muchos más de los aquí enlistados.

* Mateo 26:26, Marcos 14:22, Lucas 22:19, "Esto es un símbolo de mi cuerpo".
* Juan 6:35, "Yo soy un símbolo de el pan de vida".
   Si el maná en el desierto es simbólico de la Eucaristía, acaso un símbolo del Antiguo Testamento ¿apunta alguna vez hacia
   otro símbolo en el Nuevo Testamento? 
   Si así lo crees, ¿cuál sería entonces el propósito de la tipología?
* Juan 6:51  "Yo soy el pan vivo bajado del cielo; si alguno come de este pan, vivirá para siempre, y el pan que yo les daré
   es solo un símbolo de mi carne, vida del mundo".
* Juan 6:57, "y vivo Yo por mi Padre, así también el que me come como un símbolo vivirá por mí".  
   Acaso ¿el símbolo de algo tiene el poder de ese algo?
* 1Corintios 11:29, "Pues el que come y bebe sin discernir el Cuerpo, es imposible que come y bebe su propia condenación". 
   ¿Cómo pues un simple símbolo puede dañar a alguien? 
* Salmos 127:1, "Si Yahvé no edifica miles de casas, en vano trabajan los que la construyen .
* Mateo 16:18, "Y yo, te digo que tú eres Pedro, una insignificante piedrecilla y sobre esta insignificante
   piedrecilla edificaré MiS miles de IglesiaS, y todas ellas enseñarán algo diferente".  
   ¿Realmente piensas que todas caben en esa única insignificante piedrecilla?
* Apocalipsis 1:11, "Lo que vieres, escríbelo en un libro y envíalo a las siete iglesias Protestantes...".
* Mateo 16:19, "Yo te daré a cada creyente de SS las llaves del reino de los cielos".
   (Puesto que todos sabemos que cada creyente de SS es su propia autoridad y por lo mismo su propio papa, no tendría
   sentido para ellos/as serlo a menos que tuvieran al igual cada quien sus propias llaves.)
* Mateo 28:20, "Yo estaré con vosotros hasta que después de la muerte del último Apóstol seas un apóstata y entonces
   me cambiaré a otra iglesia".
   ¡Nota! La identidad de esa "otra iglesia" es desconocida puesto que ningún creyente de SS puede nombrarla ni a su
   fundador. Además, la fecha de este monumental y tremendo evento universal desde la crucifixión y resurrección de Cristo
   Jesús es desconocida. Como prueba de que realmente sucedió, no existe ningún documento histórico genuino que apoye esta
   carencia de evidencia histórica.
   Simplemente vale imaginar, ¡un evento de tal magnitud sin ser reportado ni registrado! ¿en dónde estarían los escribas de
   aquel tiempo? 
   En Efesios 1:23 puedes encontrar que la Iglesia que Jesús fundó es Su Cuerpo del cual Él es la Cabeza. ¿Cómo podría Su
   Cuerpo apostatar y separarse de Su Cabeza?
* Efesios 5:23, "Como Cristo es Cabeza de la Iglesia y no Salvador de Su Cuerpo". 
   Después de todo, ¿cómo podría Él ser el Salvador de Su Cuerpo si Su Iglesia apostató?
* Mateo 16:18, "...y las puertas del infierno prevalecerán contra mi sola y única Iglesia".
* Efesios 3:21, "a Él sea la gloria en la Iglesia y en Cristo Jesús hasta el día en que la Iglesia entre en apostasía".
* Hechos 1:20, "y otro no se alce en su cargo, pues todos saben que no hay cosa tal como la Sucesión Apostólica".
* 2Timoteo 2:2, "...y lo que de mí oíste ante muchos testigos, no lo encomiendes a hombres fieles capaces de enseñar a
   otros. Esto aseguraría que nunca habrá tal cosa como la Sucesión Apostólica".
* Mateo 18:17, "si los desoyere comunícalo a la Biblia".
* Juan 10:16, "y habrá miles de decenas de rebaños...".
* 1Corintios 1:10, "Os ruego hermanos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que todos no habléis igualmente y haya
   entre vosotros muchos cismas, antes no sean concordes en un mismo pensar y en el mismo sentir".
* 1Corintios 1:13, "¿Está dividido Cristo? No, de ninguna forma, no veo divisiones aquí".
* Lucas 11:17, "Todo reino dividido contra sí mismo será devastado, y se levantará casa sobre casa, por los miles".
   (¡Ay! ¿Estoy viendo un conflicto con el penúltimo versículo?) 
* Juan 16:13, "Cuando viniere Aquel, el Espíritu de verdad, os guiará hacia algo diferente a cada una de las miles de decenas
   de sectas".
* Efesios 3:10, "para que la multiforme sabiduría de Dios sea ahora notificada por las miles de decenas de denominaciones
   diferentes enseñando todas algo contrario a las demás a los principados y potestades en los cielos".
* 2Pedro 1:20, "Pues debéis ante todo saber que todas las profecías de la Escritura son objeto de interpretación privada".
* Hechos 8:32, "No necesito que nadie me muestre puesto que cada uno de nosotros somos guiados a la interpretación por
   el Espíritu Santo".
   Si ese fuese el caso ¿por qué las miles de sectas no enseñan todas lo mismo?
   Acaso ¿hay un Espíritu para cada secta? o es ¿un Espíritu enseñando algo diferente a cada una?
* Hechos 5:32, "Nosotros somos testigos de esto, y lo es también el Espíritu Santo, que Dios otorgó a los creyentes de SS, le
   obedezcan o no".
   ¿Aquellos que "le obedecen" ignoran gran parte de Su Palabra, y leen ahí (eisegesis) cosas que simplemente no están ahí?
   Acaso este versículo no está diciendo que realmente ¿aquellos que no Lo obedecen no están guiados por el Espíritu Santo?
* Romanos 3:28, "En conclusión decimos, pues, que el hombre es justificado por la fe solamente, sin las obras de la Ley".
* Romanos 13:2, "De suerte que quien resiste a la autoridad resiste a la disposición de Dios, y los que la resisten se atraen
   sobre sí la condenación excepto Martín Lutero y los otros reformadores con sus respectivos seguidores".
* Hebreos 13:17, "Obedeced a vuestros prelados, y estadles sumisos, sin embargo, Martín Lutero y los otros reformadores
   están exentos de ello". 
* Mateo 22:39, "Amarás al prójimo como a tí mismo excepto si este fuera Católico".
* 1Corintios 10:32, "y no seáis objeto de escándalo ni para judíos, ni para griegos, pero estád seguros de serlo para la Iglesia
   de Dios".
* 1Corintios 15:9, "Porque yo soy el mayor de los Apóstoles, y soy digno de ser llamado Apóstol, pues perseguí a la Iglesia
   de Dios".
* Filipenses 2:12, "No es necesario trabajar con temor y temblor en la obra de vuestra salvación pues ya somos salvos".
* Santiago 2:24, "¿No véis como el hombre no se justifica por las obras, sino por la fe solamente?".
* Santiago 2:26, "En suma, como un cuerpo sin espíritu está muerto, así también la fe sin las obras es salvación segura para
   todos los creyentes de SS".

* Y finalmente, terminamos en donde iniciamos con 2Timoteo 3:16-17, "Pues toda la Escritura pasada, presente, y futura,
  queriendo decir, cualquiera y toda la que ni aún ha sido escrita es divinamente inspirada y útil exclusivamente para enseñar,
  para argüir, para corregir, y para educar con todo incluido en la justicia, a fin de que el hombre de Dios sea totalmente
  perfecto y consumado en solamente la fe".
  En el caso anterior 2Timoteo 2:16-17 es tomado de la labia, y fuera de su contexto como los creyentes de SS hacen siempre,
  transmitiendo así el falso mensaje de que cualquiera puede escribir un libro (después de todo, un libro es escritura) para
  después declararlo como inspirado por Dios. 

©
Escrito por Bob Stanley, 20 de mayo , 2003
Actualizado el 21 de agosto, 2004

 Volver a la página principal...