El Secesionismo Bautista:
Algunos grupos
bautistas argumentan que su iglesia es la "verdadera" Iglesia fundada por
Jesucristo. Tratan de rastrear su descendencia hasta Juan Bautista. Según ellos,
su principal "prueba" es un librito de 56 páginas titulado "El Rastro de la
Sangre" escrito por J.M. Carroll en 1931. En él, su autor intenta mostrar que
los grupos de herejes registrados en la historia como los montanistas,
novacianistas, donatistas, paulicianos, albigenses, cataristas,
valdenses, y anabaptistas fueron realmente bautistas, y que fueron
perseguidos por los católicos hasta su extinción. Puesto que no existe
evidencia demostrativa de esto, acusan a la Iglesia Católica de haberla
destruido. Interesantemente, los teólogos bautistas, rechazan esta historia por
no tener fundamentos, además de su carencia de probabilidad. De cualquier forma,
para vergüenza de la gran mayoría de los bautistas, algunas sectas
bautistas que siguen las llamadas "notas", continúan enseñando esto.
Examinemos a cada uno de estos grupos...
1. Los montanistas, negaron
todas las segundas nupcias, incluso después de la muerte de uno de los esposos.
Impusieron como requerimiento que todas las mujeres vírgenes, usaran un velo en
la Iglesia. Negaron el perdón de los pecados, originando así, un movimiento sin
esperanza.
2. Los novacianistas, enseñaron que ningún pecado sería
perdonado después del bautismo. Igualmente negaron las segundas nupcias bajo
cualquier circunstancia. Novaciano encubiertamente se declaró obispo y
subsecuentemente fue excomulgado.
3. Los donatistas, enseñaron que la
verdadera Iglesia consistía solo de aquellos elegidos y que el bautismo solo era
válido mientras fuera ejecutado por un donatista.
4. Los
paulicianos, creyeron en la pluralidad de dioses, mantuvieron que toda la
materia era mala, rechazaron el Antiguo Testamento, negaron la encarnación,
dijeron que Cristo fue un ángel. Se negaron a honrar la cruz diciendo
que Cristo no había sido crucificado.
5. Los albigenses, creyeron en dos
dioses, un dios y el otro diablo. Rechazaron todos los sacramentos, declararon
que era pecaminoso el contraer matrimonio. Esto promovió la promiscuidad sexual.
El embarazo era de evitarse promoviendo así el aborto.
6. Los
cataristas, seguidores de todas las herejías albigenses.
7. Los valdenses, enseñaron que la Iglesia no debía tener
propiedades, condenando así el diezmo. Interesantemente, aceptaron la Santa
Eucaristía como el cuerpo de Cristo.
8. Los anabaptistas, practicaron la
poligamia y el comunismo. Condenaron los juramentos como ilegales. Su
fundador fue Tomás Munser en 1521. Solo este hecho particular, refuta su
argumento de antigüedad.
Recontando los "hechos" de estos grupos heréticos, ¿Por
qué alguien querría incluir a cualquiera de ellos como la "prueba"
ancestral de su origen?
Ahora, puesto que Jesucristo prometió que Su Iglesia perduraría por siempre,
"Las puertas del abismo no prevalecerán contra ella" Mateo 16:18, ¿Qué
supones que hacía Él con Su Iglesia durante todos estos siglos? ¿La estaría
cambiando a estos grupos herejes mientras aparecían en zig-zag, ahora
montanistas, luego novacianistas y así? Eso es ridículo. No, Él hizo exactamente
lo que dijo que haría, preservar y proteger Su única santa
Iglesia Católica.
Bien, al tratar con los creyentes de Sola Scriptura como lo
son los bautistas, insistiré en jugar también el juego de la Sola
Scriptura en situaciones como esta. El mero significado de la
palabra Sola
Scriptura es que todo lo creíble debe ser encontrado en la Biblia, y
si algo no estuviera en ella, simplemente no existe o nunca sucedió, y esto
viene de lo que ellos les afirman a los católicos. De cualquier forma,
ese mismo concepto puede ser utilizado también por los católicos sobre las
creencias del secesionismo bautista. Simplemente no he encontrado ningún
versículo que siquiera me dé una pista de que Juan Bautista fundó una iglesia.
¿Por qué no puedo encontrar eso en la Biblia? ¿Existe aquí algún
doblez de parte de los creyentes de Sola Scriptura? ¿Una cara para
ellos mismos y otra para los católicos?
¿En dónde está la evidencia? Si los
evangélicos bautistas hubieran existido desde los tiempos de Juan Bautista,
entonces los libros de historia tendrían muchas referencias acerca de ellos y no
es así. Los escritos de los Primeros Padres, los historiadores de ese
tiempo, no mencionan en absoluto a los evangélicos o bautistas. Lo que me parece
más interesante es que, la inmensa cantidad de sus escritos, mencionan a la
Iglesia Católica y ¡por su nombre! en cientos de ocasiones. Por
ejemplo, simplemente en los escritos de San Agustín (354-430), el nombre
de la Iglesia Católica es mencionado en más de 300 ocasiones diferentes.
Volver a los Defensores...
Volver a la página principal...